我国建筑保温材料行业发展特征
目前我国建筑保温材料行业正进入快速发展阶段，在政策、技术、及市场层面等方面，呈现出以下特点：
(1)政策导向逐渐明晰
我国有关建筑保温材料的发展政策逐步明晰，为行业健康发展指明了前进方向。在 2010 年上海“11·15”重大火灾事故发生后，公安部发布 65 号文，强制要求民用建筑外保温材料必须采用燃烧性能为 A 级的材料，使有机保温材料(有机材料基本都属 B 级)市场需求陷入危机，而以无机材料为主的 A 级材料在使用过程中也存在诸多问题无法满足行业需求。而 2012 年，公安部旋即发布350 号文废除了 65 号文的规定，为有机保温材料的发展创造了政策条件。2014年新版《建筑设计防火规范》重申了“建筑的内、外保温系统，宜采用燃烧性能为 A 级的保温材料，不宜采用 B2 级保温材料”的规定，进一步为有机保温材料的发展扫清政策障碍。
(2)监管层面有待加强
我国对用于建筑节能工程的聚氨酯保温材料的阻燃性能要求为不低于 B级，而 2010 年上海“11·15”重大火灾中主要是由于管理不力，工程承包商使用了易燃的 B3 级聚氨酯材料，由此造成了严重后果。未来国家相关部门应加大对建筑节能材料的监管力度，确保建筑工程承包商使用具有防火安全性能的节能保温材料，将符合标准的保温材料请进来，把不符合标准的拒之门外。
(3)产品结构不合理，集中于中 低端产品
现阶段，我国新型保温建材企业的竞争集中在中低端产品上，技术含量较高的产品比较少，高端领域竞争并不激烈。目前全国的中低端产品已经出现产能过剩、市场增长放缓现象，而高端领域的保温材料的应用仅仅处于起步阶段。主要原因是行业在节约能源、资源方面缺乏科技投入、技术创新不足，影响了全行业整体水平的提升。
(4)行业市场集中度低，市场竞争无序
新型保温建材项目投资少，见效快，生产工艺比较简单，在我国墙体材料革新与建筑节能以及住宅产业化等形势推动下，各行各业竞相投资，众多项目同时建设投产，重复建设造成短时期内部分新型保温建材生产能力的迅速扩大。由于市场开拓没有跟上，导致企业间竞争激烈，生产开工不足，出现了价格战，使全行业的经济效益明显滑坡，有的企业甚至被迫关停。而对于目前利润率较高的墙体内外保温板等建材品种生产、销售中，生产企业存在着急功近利的短视行为，形成劣质产品冲击市场的局面，为给行业的发展埋下了隐患。